Przejdź do treści

Odżywianie

Kalorie spalone podczas treningu

Trening siłowy, HIIT, bieganie, sport, bieżnia: Azetta szacuje twój wydatek energetyczny na podstawie wartości MET z Compendium, kosztu biegu na kilogram i kilometr oraz równań ACSM. Oto każdy wzór.

4 min czytania Zaktualizowano 9 października 2026

Spis treści
  1. Zasada
  2. Metoda Azetta
  3. Dlaczego taki wybór
  4. Ograniczenia
  5. Co ustawiasz w aplikacji
  6. Bibliografia

Zasada

Dokładne zmierzenie, ile spala trening, wymaga laboratorium. Bez niego najczęściej stosowana metoda polega na przypisaniu każdej aktywności wartości MET — jej intensywności wyrażonej jako wielokrotność wydatku w spoczynku — wziętej z Compendium of Physical Activities, tabeli referencyjnej, która obejmuje ich kilkaset. Azetta używa jej przy treningu siłowym, treningach na czas i sportach; przy bieganiu i bieżni korzysta z bardziej bezpośrednich zależności od dystansu i prędkości.

Metoda Azetta

Wzór MET

kcal = MET × waga (kg) × czas (min) ÷ 60

Wynik jest zaokrąglany do kilokalorii. Waga to ta z twojego profilu.

Trening MET
Trening siłowy 5,0
Treningi na czas (HIIT, Tabata, obwód, EMOM, AMRAP, For Time) 8,0
Rozciąganie 2,3
Trucht na rozgrzewkę i schłodzenie 6,0

Dla zapisanego treningu czas to ten, który faktycznie spędziłeś (co najmniej minuta). Tonaż, liczba serii ani odczuwany wysiłek nie zmieniają tych kalorii.

Bieganie

Koszt biegu zależy głównie od dystansu, a prawie wcale od prędkości: około 1 kcal na kilogram wagi i na kilometr.

kcal bieg = waga (kg) × dystans (km) + trucht (MET 6)

Tak silnik liczy zaplanowany bieg. Podczas biegu śledzonego przez GPS ekran na żywo liczy z tą samą wartością, 1 kcal × waga × pokonany dystans, bez części truchtu; ta liczba trafia bez zmian do podsumowania, historii i bilansu dnia. Bieg zapisany bez kalorii silnik liczy tym samym wzorem.

Sport

Każdy sport ma swoją wartość MET, uśrednioną dla całego treningu z przerwami: na przykład 7,5 dla sportów walki, 7,3 dla tenisa, 6,0 dla wędrówek, 3,5 dla chodzenia, 3,0 dla jogi — łącznie 76 sportów. Gdy po treningu odpowiadasz na „Intensywność”, MET jest mnożony przez 0,8 (lekka), 1,0 (normalna) albo 1,2 (ciężka).

Bieżnia i maszyny

Na bieżni Azetta używa równań metabolicznych ACSM, z prędkością S w metrach na minutę i nachyleniem G:

Chód: VO2 = 0,1 × S + 1,8 × S × G + 3,5Bieg: VO2 = 0,2 × S + 0,9 × S × G + 3,5kcal/min = VO2 × waga ÷ 1000 × 5

Wzór na chód jest używany poniżej 7 km/h, wzór na bieg powyżej. Domyślne nachylenie to 1 %, co odtwarza koszt biegu na zewnątrz. Wioślarz, rower i orbitrek korzystają z MET zależnych od wybranej intensywności (na przykład 4,8 / 7,0 / 8,5 dla wioślarza).

Co liczy się w twoim dniu

  • Zaplanowany trening liczy się, dopóki dzień się nie skończył; gdy tylko zapiszesz trening, liczy się on, nigdy oba naraz.
  • Zaplanowany sport liczy się, gdy odpowiesz „zrobione”. Bez odpowiedzi do końca dnia nie liczy się: trening nigdy nie jest uznawany za wykonany.
  • Aktywność zaimportowana z zegarka albo z aplikacji Zdrowie zachowuje kalorie z aplikacji źródłowej, jeśli je podaje.

Dlaczego taki wybór

  • Compendium to najpełniejsze publicznie dostępne źródło: pozwala potraktować 76 sportów w ten sam sposób, bez czujnika.
  • W przypadku biegu koszt energetyczny na kilometr jest u tego samego biegacza niezwykle stały przy różnych prędkościach — pokazały to klasyczne pomiary Margarii. Liczenie w kilometrach jest więc trafniejsze niż liczenie w minutach.
  • Równania ACSM uwzględniają nachylenie, co na bieżni ma duże znaczenie.
  • Nigdy nie zakładać, że trening się odbył — to chroni przed zawyżaniem twojego celu kalorycznego treningiem, którego nie było.

Ograniczenia

  • Wartość MET to średnia: dwa 60-minutowe treningi mogą się bardzo różnić zależnie od przerw i obciążenia.
  • Tętno nie jest używane do liczenia kalorii, podobnie jak nadwyżka zużycia tlenu po wysiłku.
  • Kroki nie są przeliczane na kalorie: codzienne chodzenie jest objęte współczynnikiem codziennego życia w celu kalorycznym.
  • Bieg nie uwzględnia przewyższenia (poza bieżnią i wędrówkami, gdzie jest brane pod uwagę).

Bibliografia

  1. Ainsworth BE, Haskell WL, Herrmann SD, et al. 2011 Compendium of Physical Activities: a second update of codes and MET values. Medicine & Science in Sports & Exercise, 2011;43(8):1575-1581.
  2. Margaria R, Cerretelli P, Aghemo P, Sassi G. Energy cost of running. Journal of Applied Physiology, 1963;18:367-370.
  3. American College of Sports Medicine. ACSM's Guidelines for Exercise Testing and Prescription, wydanie 11. Wolters Kluwer, 2021.
  4. Jones AM, Doust JH. A 1% treadmill grade most accurately reflects the energetic cost of outdoor running. Journal of Sports Sciences, 1996;14(4):321-327.
  5. Hreljac A. Preferred and energetically optimal gait transition speeds in human locomotion. Medicine & Science in Sports & Exercise, 1993;25(10):1158-1162.